Какие регионы самые «богатые» и «бедные» в Казахстане

Валовый региональный продукт в Атырауской области в 13,5 раза превышает ВРП в Туркестанской. Какой вклад в экономику страны внесли самые «богатые» и «бедные» регионы, узнали журналисты NUR.KZ.

Источник: Nur.kz

Есть много разных способов оценить благосостояние граждан. Например, проанализировать среднедушевые доходы населения. Они во втором квартале 2023 года составили 284 тыс. тенге за три месяца. Однако можно также оценить в целом качество жизни в стране. За это отвечает показатель валового внутреннего продукта на душу населения (ВВП) — он измеряет общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных внутри страны, включая иностранные компании и граждан за пределами страны, поделенную на количество населения.

Как отмечают аналитики Telegram-канала Первого кредитного бюро Data Hub, по итогам первого полугодия в Казахстане он составил 2,4 млн тенге. Аналогичный показатель есть и для отдельных регионов — валовой региональный продукт на душу населения (ВРП). Он оценивает общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных только на определенной территории страны. Другими словами, ВРП показывает уровень жизни населения в городе или области и его вклад в общую экономику.

Как оказалось, в стране есть очень большая разница между показателями ВРП. Так, январе-июне он оказался выше среднереспубликанского уровня только в восьми регионах. Лидером по ВРП стала нефтяная Атырауская область — более 9,5 млн тенге на душу населения.

Источник: Telegram-канал Data Hub

Для сравнения: в Алматы и Астане этот показатель составляет 4,4 млн и 3,5 млн тенге соответственно. Интересно, что Улытауской области не хватило совсем чуть-чуть, чтобы опередить столицу — 3,4 млн тенге. Хуже всего с ВРП обстоит дело в южных регионах Казахстана.

Самый низкий показатель в Туркестанской области — всего 710 тыс. тенге. Это в 13,5 раза меньше ВРП Атырауской области. Недалеко ушла и область Жетісу — 995 тыс. тенге.

Таким образом, Туркестанская область оказалась не только регионом с самым высоким уровнем бедности, но и с наименьшим показателем внутреннего регионального продукта. Впрочем, как отмечают аналитики, разрыв между самым «богатым» и самым «бедным» регионом ежегодно снижается — еще 6 лет назад была разница почти в 19 раз.