Судебное разбирательство, чтобы напомнить о себе. Иначе объяснить это обращение в судебные инстанции сложно. В Иркутской области перед выборам в Законодательное собрание один гражданин попытался оспорить решение о проведении выборов в течение трех дней. Об этом рассказал ИА IrkutskMedia руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами Владислав Шиндяев.
— Логику заявителя, иначе чем попыткой напомнить о себе, обосновать сложно. Ведь трехдневное голосование вводится уже не первый раз и исключительно для удобства граждан. Оно увеличивает объем работы всех избирательных комиссий региона в три раза. Но надо признать, что такой порядок удобен избирателям. А это важно.
Именно избиратели принимают наиболее удобное для себя решение, когда им идти на выборы отдать свой голос. Это можно сделать в пятницу перед работой. Можно вырваться на участок в течение рабочего дня или спокойно прийти на выборы после работы и не тратить на это выходные. А кто-то наоборот решит прийти и проголосовать в субботу или воскресенье. Каждый выбирает наиболее удобное время и день сам, — прокомментировал эксперт.
Истец в своем обращении указывает, что в случае принятия решения о проведении голосования в течение нескольких дней подряд досрочное голосование и голосование вне помещения для голосования не проводятся.
— Насчет досрочного голосования. В случае проведения выборов в течение трех дней подряд и использования технологии «Мобильный избиратель», когда человек может голосовать, находясь в любом городе, в досрочном голосовании нет никакой необходимости, — уточнил Владислав Шиндяев.
Что касается проведения голосования вне помещения. Если человек ни в один из трех дней голосования по уважительным причинам не может прийти ни на один из избирательных участков, он вправе подать заявление и комиссия приедет с мобильным ящиком голосования к нему домой. Заявление может подать сам избиратель или кто-то по его просьбе. Но сделать это нужно не позже чем за шесть часов до окончания голосования в очередной день выборов.
— Если подводить итог разбирательства, то судом было установлено, что никакие конституционные права избирателей решением избирательной комиссии не нарушены. Право назначения голосования в течение нескольких дней подряд прямо предусмотрено федеральным законом. Решение избирательной комиссии Иркутской области принято полностью обоснованно и оснований для признания его незаконным нет, — отметил руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами.
Заявитель оказался ни с чем, но в новости попал. А на большее в данной ситуации было рассчитывать сложно.
