— В уголовном процессе подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении физического, имущественного или морального вреда только в случаях, когда такой вред причинен непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, — рассказывает Е. Шилько. — Формы реализации гражданами своих нарушенных прав вследствие совершения в отношении них противоправных действий регулируются Уголовным, Уголовно-процессуальным, Гражданским и Гражданским процессуальным кодексами Республики Беларусь.
В соответствии с ч. 3 ст. 44 УК уголовная ответственность призвана способствовать восстановлению социальной справедливости. Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, дохода, полученного преступным путем, так и материального возмещения морального вреда.
Главой 17 УПК предусмотрено право физического или юридического лица, понесшего вред от преступления или предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния невменяемого, либо его представителей предъявить гражданский иск к обвиняемому или к гражданам, несущим материальную ответственность за его действия, с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия.
По словам собеседницы, особенностью гражданского иска в уголовном процессе является то, что при его предъявлении истец освобождается от уплаты госпошлины, он рассматривается совместно с уголовным делом. Кроме того, если иск по каким-либо причинам не был разрешен в уголовном процессе, истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
— При поступлении в судебном заседании искового заявления суд путем вынесения постановления (определения) обязан решить вопрос о признании лица гражданским истцом или его представителем либо об отказе в этом, — отмечает судья. — Стоит отметить, что заявление исковых требований может быть как в письменной, так и в устной форме.
Судебной защите подлежат как имущественные, так и личные неимущественные права. Кроме того, в случаях, определенных в законодательстве, граждане вправе взыскивать материальное возмещение морального вреда. Для получения судебной защиты нарушенного или оспариваемого права заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском.
При этом юрлицо вправе предъявить гражданский иск только о возмещении имущественного ущерба, поскольку физический и моральный вред может быть причинен лишь физическим лицам.
— Физические и юридические лица предъявляют гражданские иски самостоятельно или через своих представителей, — поясняет Е. Шилько. -
Законный представитель предъявляет гражданский иск в интересах несовершеннолетних, признанных потерпевшими по уголовному делу либо понесших вред от общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, в связи со смертью кормильца. Несовершеннолетний вправе самостоятельно предъявить гражданский иск, если он, как установлено в п. 2 ст. 20 и ст. 26 ГК, приобретает дееспособность или со времени вступления в брак.
В интересах совершеннолетних законный представитель вправе предъявить гражданский иск только в том случае, если они признаны недееспособными вследствие душевной болезни и слабоумия.
Гражданский иск можно сформулировать как требование физического или юридического лица (в предусмотренных законом случаях — также прокурора) о возмещении физического, имущественного, морального вреда, причиненного непосредственно преступлением (предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого) к обвиняемому либо лицу, несущему материальную ответственность за его действия.
— В обязательном порядке исковое заявление в уголовном процессе, независимо от того, подается оно в письменной или устной форме, должно содержать предмет, основания и размер исковых требований, — говорит судья. — При определении цены иска истец должен указать, из чего складывается сумма, которую он или его представитель требуют взыскать с обвиняемого или гражданского ответчика.
В исковом заявлении о компенсации морального вреда истец должен указать: кем, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) причинены ему физические или нравственные страдания, в чем они выражаются, в какой денежной сумме он оценивает их компенсацию.
Согласно ч. 2 ст. 148 УПК, если процессуальные отношения, возникшие в связи с гражданским иском, не урегулированы УПК, к ним должны применяться нормы гражданского процессуального законодательства, если они не противоречат УПК.
В соответствии с ч. 1 ст. 933 ГК, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юрлица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт совершения им преступления служит основанием уголовной ответственности этого лица, а факт причинения преступлением вреда — основанием гражданской ответственности.
К примеру, приговором суда Ленинского района от 23 марта 2023 г. обвиняемого привлекли к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 209 УК за совершенное в отношении четырех граждан мошенничество. В составе организованной группы он принял непосредственное участие в завладении путем обмана деньгами потерпевших, которые в ходе телефонного разговора поверили злоумышленникам, что их близкие стали виновниками ДТП. После они передали аферистам свои сбережения якобы для урегулирования конфликта и оплаты лечения пострадавших.
Суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски потерпевших в пределах заявленных ими сумм похищенных денежных средств и взыскал в их пользу с обвиняемого.
В другом случае, по аналогичным обстоятельствам приговором суда Московского района от 20 марта 2023 г. были привлечены к уголовной ответственности двое молодых людей. Потерпевшие заявили иски не только о возмещении имущественного ущерба, но и о материальном возмещении морального вреда.
Суд при определении размеров компенсации морального вреда принял во внимание степень вины нарушителей, степень нравственных страданий потерпевших и с учетом требований ст. 152, 970 ГК, исходя из принципа разумности и справедливости, определил размер компенсации каждому из потерпевших.
— В случае если гражданский иск остался непредъявленным, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, что урегулировано ч. 8 ст. 149 УПК, — отметила собеседница.
